BELKA - ZASTANÓW SIĘ CO ROBISZ!!!
LIST RYSZARDA ŁEPIKA WICEPRZEWODNICZĄCEGO OPZZ
DO MARKA BELKI, WICEPREZESA RADY MINISTRÓW, MINISTRA FINANSÓW
Szanowny Panie Premierze!
W związku z przesłaniem do 0gólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych w pakiecie ustaw okołobudżetowych projektu ustawy o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu dotyczących m.in. likwidacji zasiłków przedemerytalnych i zmian w zakresie nabywania świadczeń przedemerytalnych zwracamy się z uprzejmą prośbą o ponowne rozważenie przedstawionych tam propozycji.
Informujemy, że Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych otrzymuje codziennie lawinę listów i protestów przeciwko zawartym tam propozycjom.
W ciągu ostatnich pięciu lat relacja zasiłku dla bezrobotnych do przeciętnego wynagrodzenia systematycznie spadała z 33,5% w 1995 r. do 25,6% w 2000 r. Jeszcze gorzej kształtowała się relacja zasiłku do najniższego wynagrodzenia. W 1995 r. zasiłek dla bezrobotnych stanowił 81,3% najniższego wynagrodzenia, a w 2000 r. już tylko 61,7%.
Ten realny spadek wartości zasiłków dla bezrobotnych byłby zrozumiały w sytuacji gdyby jednocześnie następował wyraźny wzrost liczby osób pobierających zasiłki, tymczasem sytuacja jest wręcz odwrotna. W 1995 r. liczba bezrobotnych wynosiła 2628848 osób z tego uprawnionych do zasiłku było 1102959 bezrobotnych czyli 41,9% ogółu bezrobotnych, a w 2000 r. liczba bezrobotnych wynosiła 245876 osób, z tego uprawnionych do zasiłku było 548662 bezrobotnych czyli zaledwie 20,3% ogółu bezrobotnych.
W tej sytuacji OPZZ nie może wyrazić zgody na dalsze obniżanie wysokości świadczeń przedemerytalnych - niższych niż minimum socjalne oraz na likwidację zasiłków przedemerytalnych.
Uprzejmie informujemy, że Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych, mając świadomość trudności budżetowych, jest otwarte na rozmowy w tej sprawie w celu wspólnego poszukiwania takich rozwiązań, które w możliwie najmniejszym stopniu odbiją się na poziomie życia ludzi bezrobotnych
Z wyrazami szacunku
Ryszard Łepik
Warszawa, 27 listopada 2001 r.
W chwili obecnej otrzymujemy dziesiątki stanowisk i uchwał dotyczących tzw. ustaw okołobudżetowych. Wszystkich nie opublikujemy z braku miejsca. Poniżej niektóre z nich (część opublikowaliśmy w poprzednich Kronikach, następne w kolejnych numerach).
Uchwała
Rady Federacji Związków Zawodowych Pracowników Przemysłu Tłuszczowego w Polsce
Rada Federacji na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2001 roku po zapoznaniu się z projektem ustaw okołobudżetowych stwierdza, że nie ma zgody na tak drastyczne obciążenie żyjącego już w ubóstwie społeczeństwa, na barki którego przerzucono w minionych 4 latach ciężar reform.
Obecnie wobec zaistniałego trudnego do wyobrażenia deficytu państwa na który zapracował poprzedni rząd utworzony i chroniony przez AWS, zamierza się między innymi:
- podnieść akcyzę na prąd elektryczny,
- wprowadzić 22% VAT w budownictwie.
- wstrzymać III etap podwyżek dla nauczycieli,
- zlikwidować zasiłki przedemerytalne,
- obniżyć świadczenia przedemerytalne,
- obniżyć zasiłki dla bezrobotnych,
- ograniczyć ulgowe świadczenia okolicznościowe,
- zlikwidować zasiłki porodowe,
- skrócić urlopy macierzyńskie,
- zmniejszyć zasiłki chorobowe,
- ograniczyć zasiłki stałe, gwarantowane i okresowe,
- zamrozić płace tzw. R-ki.
Coraz rzadziej i wstydliwiej słyszy się w mediach o tych, którzy zgotowali nam ten los zostawiając w spadku dziurę budżetową. Niektórzy z nich dzisiaj głoszą, że do upadłego będą bronić interesów pracujących oraz bezrobotnych, a jeszcze kilka miesięcy temu przykładali rękę do trwonienia pieniędzy podatników przyznając renty i emerytury specjalne.
Głośno wołamy!!!
- należy odebrać nienależne bogatym świadczenia,
- należy odebrać miliardy nielegalnie wyprowadzone z kraju,
- należy odebrać miliardy nielegalnie zarobione,
- należy odebrać majątki wszystkim tym. którzy posiedli je sprawując rządy, bo mieli gospodarzyć krajem z pożytkiem dla Polaków, a zrobili odwrotnie.
Wówczas załata się dziurę w budżecie i jeszcze zostanie.
Innej drogi nie widzimy.
W związku z powyższym Rada Federacji zobowiązuje władze OPZZ, do stanowczego sprzeciwu i odrzucenia propozycji zmian ustaw okołobudżetowych przedstawionych przez Rząd.
Za Radę Federacji
Przewodnicząca Elżbieta Czulak
Stanowisko Federacji ZZ "METALOWCY" - Okręg w Łodzi
Działając w imieniu i na rzecz organizacji związkowych zrzeszonych w Federacji Związków Zawodowych "Metalowcy" - okręg w Łodzi wyrażamy protest przeciwko wprowadzeniu zmian do ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz zmianie niektórych ustaw.
Wprowadzenie zmian do powyższych przepisów szczególnie boleśnie - ekonomicznie, życiowo i zdrowotnie dotknie społeczeństwo regionu łódzkiego.
Należy z całą mocą podkreślić, że region łódzki wraz z jego przemysłem poddany został bezwzględnym regułom transformacji gospodarczej w latach 90-tych w sytuacji likwidacji przemysłu bez żadnego zabezpieczenia pracowników likwidowanych przedsiębiorstw. Sytuacja ta przez wiele lat kwalifikowała region łódzki jako jeden z najbardziej dotkniętych strukturalnym bezrobociem.
Rozumiejąc w pełni bardzo trudną sytuacje finansową kraju, nie możemy jednak wyrazić zgody, by oszczędności budżetowe dotknęły w takiej formie i rozmiarze jak proponowane zmiany w ustawie - bezrobotnych uprawnionych do zasiłków przedemerytalnych, świadczeń przedemerytalnych i innch świadczeń wynikających z przedmiotowej ustawy.
Podkreślić należy, że likwidowany sukcesywnie w naszym regionie przemysł nigdy nie został odbudowany w innej formie produkcyjnej tworzącej nowe miejsca pracy.
Zatem zjawisko zagrożenia bezrobociem strukturalnym utrzymuje się nadal.
Proponowane zmiany do ustaw pogłębią obszar biedy i ubóstwa w naszym regionie. Uważamy za niedopuszczalne szukanie oszczędności na najbiedniejszych i likwidowanie tego, co pozwala na minimum egzystencji.
Nikt inny jak kandydaci na posłów SLD - podczas kampanii wyborczej zapewniali, że łatanie tzw. "dziury budżetowe" nie będzie się odbywać kosztem najuboższych.
Wprowadzenie tak głębokich zmian uderzających w ludzi pozbawianych pracy po przepracowaniu kilkudziesięciu lat - może wywołać niekontrolowane niepokoje społeczne - za co związki zawodowe nie mogą ponosić odpowiedzialności.
Przewodniczący: Wiesław Krajewski
Łódź, 27 listopada 2001 r.
Opinia członków OPZZ "Konfederacja Pracy" oraz pracowników
KAMA FOODS S.A. w Brzegu
do propozycji zmian w ustawie o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu
Wnioskujemy o utrzymanie na dotychczasowych zasadach przyznawanie zasiłków przedemerytalnych i świadczeń przedemerytalnych tj.:
- zasiłek przedemerytalny przysługuje kobietom po 30 latach pracy i mężczyznom po 35 latach pracy, zasady przyznawania i wysokość zasiłku pozostawić niezmienione,
- świadczenie przedemerytalne przysługuje kobietom po 35 latach pracy i mężczyznom po 40 latach pracy, zasady przyznawania świadczeń pozostawić niezmienione,
- wysokość świadczenia przedemerytalnego pozostawić w wysokości 90% przysługującej emerytury,
- przywrócić status emeryta dla osób odchodzących na świadczenia przedemerytalne (obecnie posiada status bezrobotnego).
Stanowisko nasze wypływa z troski o tych pracowników, którzy przechodzą na świadczenia przedemerytalne i są pozbawieni korzystania ze świadczeń jakie przysługują emerytom i rencistom w przedsiębiorstwach. Są to najczęściej osoby o długoletnim zawodowym stażu pracy w przedsiębiorstwie, które było ich ostatnim lub jedynym miejscem pracy, a przejście na to świadczenie nie jest ich dobrą wolą jak pisze się w uzasadnieniu, a koniecznością w związku z likwidacją stanowiska pracy.
Nie do przyjęcia jest też nowelizacja ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby lub macierzyństwa.
Nie zgadzamy się na obniżenie wysokości zasiłku chorobowego z 80% na 70%.
Uzasadnienie:
Najczęstsze przebywanie pracowników na chorobowym wynika z warunków pracy w jakich przyszło wykonywać swą pracę zawodową. Obniżenie wysokości chorobowego spowoduje brak środków na wykup leków, które są niezbędne do szybkiego powrotu do zdrowia. W aktualnej sytuacji leki są bardzo drogie w odniesieniu do płacy pracowników najniżej uposażonych (proponujemy przyjrzeć się dokładnie chorobowym wystawianym Ministrom, Dyrektorom i Prezesom Spółek o bardzo wysokich dochodach).
Sugerujemy szukanie oszczędności między innymi poprzez np.:
- zniesienie możliwości zatrudnienia wszystkim tym, którzy pobierają emeryturę wyższą od 2-krotnego minimum socjalnego (przepis ten powinien także dotyczyć emerytur służb mundurowych i przyznawanych przez Premiera Rządu).
Miejsca pracy zajmowane przez osoby mające emerytury wyższe od 2-krotnego minimum socjalnego przeznaczyć dla absolwentów szkół i młodzieży poszukującej zatrudnienia.
Stanowisko nasze usztywniamy w oparciu o expose jakie wygłosił Pan Premier Leszek Miller, w którym zapewnia się, że na cięciu wydatków w budżecie nie ucierpią osoby o niskich dochodach (najuboższe).
Ustawa z dnia 14 XII 1994 r. została wprowadzona przez rząd lewicowy i miała być kołem ratunkowym dla osób zwalnianych z przyczyn dotyczących zakładu pracy.
Nadmieniamy, że powyższa ustawa była już kilkakrotnie nowelizowana i przyniosło to niekorzystne rozwiązania dla osób, których dotknęło pozbawianie miejsca pracy.
Praca jest najwyższym dobrem zagwarantowanym obywatelom przez Konstytucję.
W związku z tym protestujemy przeciwko wprowadzeniu zmian w powyższej ustawie i żądamy zaprzestania prowadzenia eksperymentów na ludziach, których spotkało lub może spotkać utrata miejsca pracy.
Za Zarząd: przewodniczący R. Popłoński, wiceprzewodniczący J. Florczak, skarbnik A. Jasiczek
Brzeg, 26 listopada 2001 r.
|
Fundusz Wczasów Pracowniczych