FZZ "METALOWCY"
List do przewodniczących:
Sojuszu Lewicy Demokratycznej,
Polskiego Stronnictwa Ludowego,
Unii Pracy i "Samoobrony"
W związku z ujawnionymi aferami wokół wysokości wynagrodzeń oraz dochodów funkcjonariuszy państwowych, oraz faktem dokonanych reform, w których przerzucono na barki społeczeństwa duży ciężar kosztów, decydujących o standardzie życia (zdrowie, nauka, ubezpieczenia), Metalowcy stwierdzają odchodzenie w coraz szerszym zakresie od modelu państwa socjaldemokratycznego.
Biorąc pod uwagę powyższe zwracają się do Liderów partii, rzeczywiście sprawujących władzę w Polsce, o jedno- znaczną deklarację w sprawie preferowanego modelu państwa.
Jednocześnie Metalowcy stwierdzają, że dalsze powiększanie dysproporcji w dochodach, pogłębianie się luki pomiędzy niewielką grupą bogacących się, a szeroką warstwą rosnącego ubóstwa nie jest do zaakceptowania dla związków zawodowych.
Z poważaniem
Przewodniczący
Federacji ZZ "Metalowcy"
Zdzisław Tuszyński
Warszawa, 14 listopada 2001 r.
FNSZZ Przemysłu Lekkiego
UCHWAŁA
Krajowej Rady Federacji NSZZ Przemysłu Lekkiego
z 23 listopada 2001 r.
Krajowa Rada Federacji NSZZ Przemysłu Lekkiego na swoim posiedzeniu w dniu 23 listopada 2001 r. zobowiązuje przewodniczącego Krajowej Rady Federacji kol. Zbigniewa Kaniewskiego do podjęcia wszelkich działań mających na celu przeciwstawienie się propozycjom Rządu RP zmieniającym zasady przyznawania zasiłków i świadczeń przedemerytalnych.
Kategorycznie przeciwstawiamy się szukani oszczędności budżetowych kosztem najuboższych i zagrożonych bezrobociem.
Oczekujemy, że koalicja rządowa deklarująca zawsze wrażliwość na problemy społeczne zachowa się w tej sprawie w sposób godny i nie dopuści do przesłania pod obrady Sejmu RP proponowanych zmian w ustawie o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu.
KR Federacji NSZZ Przemysłu Lekkiego
Rada Województwa Pomorskiego
STANOWISKO
RADY OPZZ WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO
w sprawie proponowanych zmian
w ustawach okołobudżetowych
Przyjmując do wiadomości sytuację finansów Państwa przedstawionych przez Rząd i mając w pamięci zapewnienia o szczególnej ochronie grup najsłabszych i najniżej uposażonych w tym również bezrobotnych i absolwentów szkół z wielkim rozczarowaniem zapoznaliśmy się z propozycjami zmian ustaw, które m. in. dotyczą:
1) nowelizacji Kodeksu Pracy w zakresie wymiaru urlopów macierzyńskich,
2) nowelizacji ustawy o kształtowaniu wynagrodzeń w sferze budżetowej,
3) nowelizacji ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym,
4) nowelizacji ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy,
5) nowelizacji ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu i aktywizacji zawodowej absolwentów,
6) nowelizacji ustawy o świadczeniach z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa,
7) nowelizacji Karty Nauczyciela.
Prezydium OPZZ Województwa Pomorskiego na posiedzeniu w dniu 23 listopada 2001 r. na podstawie przeprowadzonej konsultacji przedstawia następujące stanowisko.
1) Nowelizacja Kodeksu Pracy w zakresie wymiaru urlopów macierzyńskich.
Zaproponowane zmiany mają na celu przywrócenie wymiaru urlopu macierzyńskiego obowiązującego przed 1 stycznia 2000 r oraz wymiaru urlopu na warunkach urlopu macierzyńskiego obowiązującego przed dniem 26 maja 2001 r. "Zrównanie" praw w tym zakresie oznacza również przyznanie mężczyznom ochrony stosunku pracy w czasie urlopu macierzyńskiego i zrównuje sytuację prawną kobiet i mężczyzn w czasie urlopu macierzyńskiego, czyli mężczyznom przysługiwać będą szczególne uprawnienia w trakcie tego urlopu tak jak dotychczas kobietom, co jednak nie zmienia faktu zmniejszenia dotychczas nabytych praw.
2) Ustawa o zmianie Ustawy o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw.
Uznając konieczność wprowadzenia proponowanych zmian w tej Ustawie nie możemy się zgodzić aby skutki zmian obejmowały pracowników osiągających najniższe wynagrodzenia, które kwalifikują ich do korzystania z różnych form pomocy społecznej.
Zaznaczyć należy, iż zapisy tej Ustawy powinny wyłączyć także pracowników oczekujących w dalszym ciągu na realizację Ustawy tzw. "203" (ochrona zdrowia) z ograniczeń zaproponowanych w zmianie ustawy.
3) Ustawa zmieniającą Ustawę o zmianie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym oraz niektórych innych Ustaw
Nie możemy zaakceptować zaproponowanej zmiany to jest wykreślenia pkt. 48 w art. 1 dot. zwolnienia Wojewody z opracowania i aktualizacji planu minimalnego zabezpieczenia ambulatoryjnej opieki zdrowotnej.
4) Ustawa o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy.
Zaproponowane zmiany w Ustawie przewidują uzdrowienie sytuacji finansowej funduszu w związku z jego zapaścią jaka wystąpiła w 2001 r. w efekcie czego wstrzymano z powodu braku środków wypłaty świadczeń obligatoryjnych i fakultatywnych.
Oczekujemy, iż zaproponowane rozwiązania doprowadzą do właściwej realizacji zadań przewidzianych dla funduszu gwarantowanych świadczeń pracowniczych.
Zaproponowano również zmianę dot. stosowania Ustawy na inne wypadki niewypłacalności pracodawcy - winna je wymienić, lecz Ustawa ich nie wymienia. Inne przypadki winny być uzgadniane przez Komisję Trójstronną a nie przez ministra w uzgodnieniu z drugim ministrem.
5) Ustawa o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz aktywizacji zawodowej absolwentów.
Zaproponowana nowelizacja w/w Ustawy wprowadza zmiany, które naszym zdaniem nie będą sprzyjały zwiększeniu zatrudnienia, nie będą przeciwdziałały bezrobociu jak również nie będą pobudzały aktywizacji zawodowej absolwentów.
Generalnie została oprotestowana przez wiele organizacji związkowych zmiana dotycząca likwidacji zasiłku przedemerytalnego i pozostałych zmian świadczeń. Rada OPZZ stanowczo protestuje przeciwko zaproponowanym zmianom w ustawie.
Uważamy, że spowoduje to dalsze zubożenie społeczeństwa i wzrost przestępczości.
6) Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. (art.18)
W Ustawie tej wprowadzone zmiany odbierają dotychczasowe uprawnienia pracownicze z którymi trudno się zgodzić.
Zasiłki chorobowe wypłacane są już w zmniejszonej wysokości na co zgodzono się rozumiejąc wówczas trudną sytuację funduszu ubezpieczeń społecznych.
Nie do zaakceptowania jest kolejna zmiana, powodująca zmniejszenie o 10% świadczenia z 80% do 70% zasiłku. Dotknie to szczególnie rodziny o najniższych dochodach. Dziś a zatem w najbliższym okresie koszty leczenia ponoszone przez obywateli przekraczają zbyt często ich możliwości dochodowe.
Jesteśmy przeciwni tej nowelizacji.
* * *
Rada OPZZ Województwa Pomorskiego odniosła się do zaproponowanych zmian w Ustawach, których rozwiązania należą do obszarów szczególnego zainteresowania związków zawodowych. Rozumiejąc trudną sytuację budżetową Państwa i nie negując dobrych rozwiązań, nie możemy jednak wyrazić zgody na odbieranie i tak skromnych uprawnień zapewniających minimalny poziom życia obywateli.
Domagamy się odpowiedzi rządu jaki jest strategiczny program działania rządzącej koalicji odnoszący się do rosnącego bezrobocia i dalszego ubożenia społeczeństwa w świetle proponowanych zmian ustaw.
STANOWISKO
RADY OPZZ WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO
przyjęte na posiedzeniu Rady w dniu 27.11.2001r.
dotyczące projektu Ustawy zmieniającej
Ustawę o uprawnieniach do ulgowych przejazdów
środkami publicznego transportu zbiorowego
Zaproponowane zmiany zasad zmierzają do ograniczenia obowiązujących ulg i zwolnień do bezpłatnych i ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego.
Rada stoi na stanowisku, że o ile można ograniczyć wielu grupom obywateli dotychczasowe przywileje, lecz nie mogą one dotyczyć korzystających ze świadczeń rentowych i emerytalnych, a szczególnie młodzieży uczącej się.
Już obecnie duże grupy młodzieży szczególnie z obszarów wiejskich i małych miast mają ogromne problemy ze sfinansowaniem kosztów dojazdów do szkół ponad podstawowych a w większych miastach również podstawowych, wynikających z konieczności dojazdu do szkół po ich reformie.
Za niedopuszczalne uważamy obciążenie młodzieży szkolnej kosztami łatania dziury budżetowej mimo iż nie spowodował takiej sytuacji obecny rząd.
* * *
Przewodnicząca Okręgu Pomorskiego Związku Nauczycielstwa Polskiego obecna na posiedzeniu Rady, odniosła się z dezaprobatą do propozycji zawartych w zmianie ustawy "Karta Nauczyciela" i zadeklarowała przedstawienie na piśmie stanowiska ZNP w tej kwestii.
Rada OPZZ województwa pomorskiego poparła przedstawione Stanowisko.
Rada OPZZ Województwa Pomorskiego
Stanowisko RM w Tychach
Stanowisko Rady Międzypowiatowej OPZZ w Tychach
przyjęte w dniu 26 listopada 2001 r.
Zebrani wyrażają zaniepokojenie informacjami prasowymi, dotyczącymi kolejnych bardzo istotnych zmian uderzających bezpośrednio w sferę ludzi najbiedniejszych. Brak konsultacji ze strukturami związkowymi w tak istotnych sprawach, jak:
- zmiany w Kodeksie pracy ("Rzeczpospolita" z 3 i 4 listopada 2001 r.)
- zmiany zasiłków i świadczeń przedemerytalnych w zasadach waloryzacji zasiłków dla bezrobotnych ("Rzeczpospolita" z 16, 17, 18 listopada 2001 r.)
budzi powszechne zaniepokojenie i oburzenie ludzi pracy. Wypowiedzi Przewodniczącego OPZZ odbierane są przez związkowców jako prywatne stanowisko i nie mające nic wspólnego z lewicowością naszego ruchu.
Żądamy, aby prowadzone uzgodnienia władz krajowych OPZZ, były wcześniej konsultowane i opiniowane z ruchem związkowym.
Przewodniczący Rady Powiatowej OPZZ w Tychach
Marian Stępień
Tychy, 26 listopada 2001 r.
|
Fundusz Wczasów Pracowniczych