Dziękujemy!
23 września uczestniczyliśmy w wyborach parlamentarnych. Dzięki naszym głosom w parlamencie znaleźli się przedstawiciele związków zawodowych. Nasz ruch związkowy w Sejmie będzie reprezentowało 19 posłów, a w Senacie 8 senatorów.
To oni będą bronili interesów pracowników w parlamencie.
W imieniu Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych i organizacji związkowych zrzeszonych w naszym Porozumieniu serdecznie dziękuję wszystkim, którzy oddali swoje głosy na związkowych posłów i senatorów.
Maciej Manicki
Przewodniczący
Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych
Protest
Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych
w sprawie wyprzedaży akcji PZU S.A.
W obliczu trudnej sytuacji naszego kraju związanej z kryzysem finansów publicznych i zmianą sceny politycznej, mając na uwadze przede wszystkim likwidację negatywnych skutków bezmyślnej polityki realizowanej przez odchodzącą ekipę rządową, czujemy się zobowiązani do przeciwstawiania się kolejnym błędnym decyzjom ustępującego rządu Jerzego Buzka. Obecnie trwający jeszcze rząd, zamiast tylko administrować, wciąż realizuje nieprzemyślane i pochopne decyzje, których następstwem są niewyobrażalne koszty społeczne.
Kwestia wobec której chcemy ostro zaprotestować związana jest ze stanowiskiem rządu w sprawie sprzedaży 21% akcji PZU S.A. konsorcjum Eureko.
W rezultacie dokonanej transakcji, Eureko stanie się wspólnie z BIG BG właścicielem większościowego pakietu akcji naszego największego rodzimego ubezpieczyciela, zaś w rękach Skarbu Państwa pozostanie zaledwie 34% akcji Spółki. W związku z obserwowanymi od dawna narastającymi kontrowersjami wokół prowadzonych przez rząd strategii prywatyzacyjnych PZU S.A. narastają uzasadnione wątpliwości wobec prawdziwych intencji rządu w przeprowadzanej transakcji. Warto wskazać kilka argumentów uzasadniających powyższą tezę.
Zaskakująca i budząca kontrowersje zainteresowanych stron decyzja Ministra Skarbu Państwa zmienia procedurę strategii prywatyzacyjnej czyli zapowiadaną sprzedaż akcji w ofercie publicznej. OPZZ stanowczo sprzeciwia się takiej sprzedaży akcji Spółki kontrolującej ponad 60% polskiego rynku ubezpieczeń i zarządzającej kapitałami około 36 mld zł. W odczuciu społeczeństwa następuje oddawanie jej we władanie właścicielowi wyłonionemu ,,pod stołem"!
Okolicznością powszechnie znaną jest fakt, że pracownicy Spółki posiadają znaczny pakiet akcji Spółki, a więc jako akcjonariusze zainteresowani są dopuszczeniem jej akcji do obrotu publicznego i notowania ich na Giełdzie Papierów Wartościowych. Nie da się zaprzeczyć, że uchwała Rady Ministrów z dnia 25 września br. odbiera im tę możliwość. Zatem w interesie społecznym jest ujawnienie wszystkich okoliczności zmiany strategii prywatyzacyjnej.
Nie bez znaczenia pozostaje także sprawa pieniędzy publicznych zainwestowanych w grupę PZU S.A. oraz tych które otrzyma Skarb Państwa w wyniku dokonanej transakcji. Rząd ani Eureko nie ujawniają kwoty jaką zapłaci za akcje PZU S.A. poza rynkiem. Ekipa rządowa tłumaczy swoją nagłą decyzję dbałością o interes finansów publicznych i zyskiem ze sprzedaży akcji skutkującym wpływem do budżetu kwoty 2-3 mld zł. W tej sytuacji trudno przewidzieć jakie prawdziwe przesłanki towarzyszyły rządowym decydentom.
Zwracamy też szczególną uwagę na potrzebę ochrony interesów ubezpieczonych, na ten bowiem aspekt należy zwrócić szczególną uwagę jako na najważniejszy element w przeprowadzanej prywatyzacji. Wiedząc, że Eureko prowadzi działalność głównie ubezpieczeniową i gromadzi składki z ubezpieczeń życiowych i majątkowych - po ich przejęciu, nasze pieniądze będą w zasięgu obcego konsorcjum, co pośrednio może skutkować ryzykiem wzrostu składek. Wobec szeregu wątpliwości związanych z prywatyzacją spółek PZU S.A. i PZU Życie S.A. uważamy m.in., że opinia publiczna powinna otrzymać obiektywną i rzetelną informację o wysokości rezerw na roszczenia klientów PZU Życie S.A. z tzw. starego portfela. Niezadowalające klientów wypłaty decydują, że tysiące obywateli zmuszonych jest dochodzić swoich praw na drodze sądowej. Jak twierdzą publicznie przedstawiciele PZU Życie S.A. wysokość rezerw na poczet wypłat z polis starego portfela została ustalona przy zastosowaniu ,,własnych kryteriów waloryzacji". Właśnie te kryteria ograniczające do minimum wysokości świadczeń dla uprawnionych decydują o kierowaniu przez obywateli spraw swoich roszczeń na drogę sądową i dlatego kontynuacja tej praktyki po prywatyzacji Towarzystwa, może rodzić szereg konfliktów. W obliczu takiej sytuacji OPZZ uważa, że należy dokonać niezależnej oceny wysokości rezerw na ubezpieczenie tzw. ,,starego portfela" oraz poinformować opinie publiczną o zawartych umowach tzw. starego portfela wraz z wyjaśnieniem transakcji PZU S.A. i PZU Życie S.A. budzących niepokój prokuratury i organów ścigania.
Uważamy, że należy również przedłożyć informacje na temat stanowiska i zobowiązań Skarbu Państwa i większościowych akcjonariuszy w kwestii sposobu załatwiania spraw tzw. ,,starego portfela", które do chwili obecnej mają skutki finansowe dla PZU Życie S.A.
Nasz niepokój budzi fakt, że przyjęta forma prywatyzacji jest metodą zastąpienia monopolu państwowego - monopolem prywatnym na rynku ubezpieczeń. Wnioskujemy więc, aby ogół społeczeństwa i przyszli akcjonariusze zostali poinformowani o skutkach podjętych rozwiązań prywatyzacyjnych, a szczególnie wpływie tych działań na kształtowanie wysokości stawek w ubezpieczeniach obowiązkowych OC posiadaczy pojazdów mechanicznych i OC posiadaczy gospodarstw rolnych oraz wielu rodzajach ubezpieczeń dobrowolnych i majątkowych. Dane wskazują, że w latach 70 i 80-tych towarzystwo PZU S.A. zawarło prawie 1,45 mln ubezpieczeń rentowych i posagowych dla dzieci (dane z 1992 roku). Po pierwszym półroczu 2001 r. PZU S.A. posiada ponad 60% udział w rynku ubezpieczeń majątkowych z czego ubezpieczenia komunikacyjne stanowią ponad 66,4% ogółu ubezpieczeń majątkowych. Istnieje więc realna groźba, że po uzyskaniu pełnej kontroli nad spółką przez zagranicznych inwestorów stawki te ulegną znacznemu podwyższeniu. Ryzyko takie powinno zostać przy sprzedaży PZU S.A. W efekcie niejasnych działań rządu mamy podstawę przypuszczać, że oferta publiczna, z uwagi na źle przygotowaną dokumentację nie została zaakceptowana przez Komisję Papierów Wartościowych co skłoniło rząd do zmiany strategii prywatyzacyjnej na niepubliczny.
Należy w tym kontekście przypomnieć, że na kształt rynku finansowego mają także wpływ kontrolowane przez PZU S.A. instytucje finansowe, takie jak powszechny fundusz emerytalny, fundusze inwestycyjne, itp. Dlatego też skutki proponowanych zmian właścicielskich Towarzystwa powinny być rzetelnie przedstawiane opinii publicznej.
Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych apeluje, iż w obecnej dramatycznej sytuacji ekonomicznej naszego kraju, należy mieć na względzie pojawiające się szanse ratowania państwa nie poprzez wyprzedaż PZU S.A., a poprzez szukanie oszczędności tam gdzie wydaje się to możliwe. Taka szansa pojawia się teraz i nie należy jej zmarnować, bowiem efektem tak prowadzonych działań prywatyzacyjnych problematyczną staje się sprzedaż pozostałego pakietu 29% akcji w ofercie publicznej do końca 2002 r. Stwierdzenie powyższe jest tym bardziej uzasadnione, że rząd w chwili obecnej nie jest w stanie zagwarantować przeprowadzenia oferty publicznej ani jasno uzasadnić swoje działania.
Dlatego stanowczo protestujemy przeciwko tak prowadzonej polityce ustępującego rządu i nieprzemyślanej prywatyzacji, skutkującej decyzjami o wyprzedaży majątku narodowego.
Liczymy, że w zapowiadanym przez Ministra Skarbu Państwa, 2-tygodniowym okresie trwania negocjacji z inwestorem nie nastąpi sprzedaż pakietu akcji i rząd zabezpieczy interes tysięcy ubezpieczonych i zrezygnuje z takiego sposobu wyzbycia się wpływu na polski rynek ubezpieczeniowy.
Przewodniczący
Ogólnopolskiego Porozumienia
Związków Zawodowych
Maciej Manicki
Warszawa, 28 września 2001 r.
|
Fundusz Wczasów Pracowniczych