Dlaczego og³aszamy pogotowie strajkowe?
Rz±dz±cy Polsk± od ponad trzech lat AWS traktuje KGHM Polska Mied¼ S.A. jak swoje prywatne rancho. Dowodów na to jest wiele.
Zaczê³o siê niewinnie. W ramach realizacji polityki prorodzinnej i zasady TKM minister Skarbu Pañstwa (na szczê¶cie ju¿ by³y) Emil W±sacz wprowadzi³ do Rady Nadzorczej "Miedzi" brata pos³a AWS z Legnicy. Nastêpnie wymieniono ca³± niemal kadrê kierownicz± w KGHM, w oddzia³ach i spó³kach. Oczywi¶cie na "swojaków". Wówczas przyst±piono do urzeczywistniania dalszych planów - lokowania ró¿nych zleceñ i zamówieñ w spó³kach ludzi wysoko postawionych w AWS oraz wyprowadzania wielkich pieniêdzy z firmy na zewn±trz. Robi siê to w ró¿ny sposób, nierzadko podstêpny. Przeznaczano je na przedsiêwziêcia nie maj±ce ¿adnego zwi±zku z podstawow± dzia³alno¶ci± KGHM, daj±c± zatrudnienie tysi±com mieszkañców zag³êbia miedziowego i decyduj±c± o pozycji spó³ki, ale wyra¼nie zwi±zane z politycznym interesem AWS, jak Telewizja Familijna. Równocze¶nie za bezcen wyprzedaje siê spó³ki wytwórcze, skazuj±c ich pracowników na bezrobocie, odstêpuje siê od wcze¶niej planowanych inwestycji daj±cych alternatywne miejsca pracy w regionie. Na pó¼niejsze lata odk³ada siê podjêcie decyzji o budowie z³o¿a g³êbokiego. Skutki tej zgubnej polityki s± ju¿ odczuwalne. W zag³êbiu miedziowym ro¶nie bezrobocie, a perspektywy dla naszych dzieci rysuj± siê w ciemnych kolorach.
Czynnikiem, który mo¿e przyspieszyæ realizacjê tego czarnego scenariusza dla KGHM i regionu jest strategia prywatyzacyjna rz±du Jerzego Buzka wobec Polskiej Miedzi, a w³a¶ciwie jej brak. Mamy za to do czynienia z dziwacznymi pomys³ami kolejnych ministrów Skarbu Pañstwa oraz chaotycznymi i zaskakuj±cymi decyzjami Rady Ministrów. Z kolejno nastêpuj±cych po sobie zdarzeñ wynika jednak, ¿e rz±d AWS powróci³ do skompromitowanych projektów prywatyzacyjnych rz±dów z pocz±tku lat 90., tych których istota sprowadza³a siê do oddania kontroli nad polskim przemys³em miedziowym w obce rêce. Teraz ten sam cel chce siê osi±gn±æ tylko w inny sposób.
Pomimo publicznych deklaracji MSP o przeprowadzeniu konsultacji spo³ecznych ze zwi±zkami zawodowymi dzia³aj±cymi w KGHM, Rada Ministrów na przestrzeni ostatnich 12 miesiêcy podjê³a dwie uchwa³y o przekazaniu pakietów akcji KGHM dla PZL WSK ¦widnik (2,6%) oraz PKO BP S.A. (5,25%). Docieraj± do nas informacje, ¿e rz±d zamierza jeszcze wiêkszym pakietem akcji KGHM zasiliæ Hutê Katowice. Je¶li we¼mie siê jeszcze pod uwagê, przeznaczenie 10% akcji na reformê ubezpieczeniow± i 5% na reprywatyzacjê, to realna staje siê gro¼ba, i¿ ju¿ niebawem Skarb Pañstwa straci w KGHM pozycjê najwiêkszego akcjonariusza na rzecz inwestora zagranicznego lub innej grupy interesu. Wówczas to oni, a nie polski rz±d bêd± decydowali o losie tej strategicznej dla polskiej gospodarki firmy, która daje 10% wp³ywów dewizowych kraju.
Na to nie mo¿emy siê zgodziæ.
W³adze ZZPPM kilkakrotnie zwraca³y siê do premiera RP o powstrzymanie tych szaleñczych pomys³ów prywatyzacyjnych KGHM - po raz ostatni 6 grudnia 2000 r. Sprawa ta jest tak¿e przedmiotem prowadzonego przez ZZPPM i ZZPD sporu zbiorowego z Zarz±dem. Nasze pro¶by, ostrze¿enia i gro¼by s± bezceremonialnie lekcewa¿one. Zamiast rzeczowych odpowiedzi, przekazuje siê nam ba³amutne i uspokajaj±ce wyja¶nienia, a robi siê co innego. Do akcji dezinformacji ochoczo w³±czy³a siê prorz±dowa SKGRM NSZZ "Solidarno¶æ" i jej tuba propagandowa "Pryzmat", który - w napadzie choroby szalonych krów - za szastanie przez rz±d Jerzego Buzka akcjami KGHM mia³ czelno¶æ obarczyæ koalicjê SLD-PSL, ministra Wies³awa Kaczmarka, no i oczywi¶cie pos³a, przewodnicz±cego ZZPPM Ryszarda Zbrzyznego.
Tej cynicznej i zdradzieckiej grze trzeba wreszcie powiedzieæ do¶æ!
St±d na pocz±tek decyzja o og³oszeniu pogotowia strajkowego.
Je¶li ta akcja nie spowoduje opamiêtania, ZZPPM zmuszony bêdzie podj±æ dalsze kroki.
Pracownicy oddzia³ów i spó³ek, liczymy na Wasze wsparcie dla naszych dzia³añ.
Prezydium Zwi±zku Zawodowego Pracowników Przemys³u Miedziowego
POPIERAMY PIELÊGNIARKI I PO£O¯NE
STANOWISKO PREZYDIUM RADY OPZZ WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO
DOTYCZ¡CE POPARCIA PROTESTU OZZPIP
Reforma s³u¿by zdrowia wprowadzi³a wielki zamêt i destabilizacjê bytu ludzi. Dzia³ania rz±du w tym zakresie s± gro¼ne dla ludzi i pañstwa. ¬le przygotowana zmiana zasad gwarantuj±cych ochronê zdrowia i niekompetencja urzêdników doprowadzi³a do zapa¶ci. Chore jest to wszystko, co rz±d w zakresie opieki zdrowotnej polskiemu spo³eczeñstwu przedstawi³.
Od wielu ju¿ tygodni trwa zorganizowany protest Waszego ¶rodowiska przeciwko nieudolnej polityce rz±du premiera Buzka. Frazesy bez pokrycia, pustos³owie i brak kompetencji tego rz±du s± nie do przyjêcia przez spo³eczeñstwo.
Mijaj± tygodnie protestu, wzmaga siê rozczarowanie ca³ego spo³eczeñstwa dla nieporadno¶ci rz±du w rozwi±zywaniu problemu ca³ej s³u¿by zdrowia.
Prezydium Rady OPZZ Województwa Mazowieckiego w imieniu mazowieckich zwi±zkowców zrzeszonych w OPZZ solidaryzuje siê z Wami. Wzywamy rz±d do natychmiastowego za³atwienia waszych postulatów.
Kole¿anki!
Trwajcie w obronie Waszych s³usznych ¿±dañ.
Bêdziemy popieraæ ka¿d± formê protestu w interesie obrony spraw pracowniczych Waszego ¶rodowiska.
Jeste¶my z Wami. Zawsze mo¿ecie liczyæ na zwi±zkowców OPZZ z Mazowsza.
Za Prezydium Rady OPZZ
Województwa Mazowieckiego
przewodnicz±cy Lech Szymañczyk
Warszawa, 15 grudnia 2000 r.
STANOWISKO ZRZESZENIA ZWI¡ZKÓW
ZAWODOWYCH ENERGETYKÓW W SPRAWIE AKCJI PROTESTACYJNEJ
PIELÊGNIAREK I PO£O¯NYCH
Uznaj±c s³uszno¶æ ¿±dañ pielêgniarek i po³o¿nych do godziwego wynagrodzenia za wykonywan± pracê w s³u¿bie dla spo³eczeñstwa polskiego - Zrzeszenie Zwi±zków Zawodowych Energetyków solidaryzuj±c siê z pielêgniarkami i po³oi¿nymi ¿±da od rz±du RP jak najszybszego rozwi±zania problemu zaistnia³ego w tej grupie zawodowej.
Drogie Kole¿anki - popieramy Was i jeste¶my z Wami.
Jednocze¶nie proponujemy rz±dowi i Rzeczpospolitej Polskiej rozwi±zanie dla pielêgniarek i po³o¿nych oraz innych grup zawodowych o najni¿szych dochodach:
rz±d powinien podj±æ jak najszybciej inicjatywê ustawodawcz±, a Sejm powinien wprowadziæ bardzo piln± ¶cie¿k± poprawkê do ustawy o podatku od osób fizycznych w kierunku zwolnienia p³acenia podatku przez wszystkie osoby zarabiaj±ce w RP do 1000 z³otych na okres piêciu lat. Rz±d powinien byæ równie¿ inicjatorem w opracowaniu siatki p³ac dla wy¿ej wymienionych.
Zarz±d G³ówny ZZZE
UCHWA£A RADY WOJEWÓDZKIEJ OPZZ
Rada OPZZ Województwa Lubelskiego po analizie opinii: Rad Powiatowych OPZZ, Lubelskiej Regionalnej Kasy Chorych, Urzêdu Marsza³kowskiego oraz dyskusji Rady Wojewódzkiej OPZZ przyjmuje poni¿sze stanowisko do przeprowadzonych reform w s³u¿bie zdrowia.
Wprowadzone przez koalicje AWS-UW reformy s³u¿by zdrowia nie zrealizowa³y zak³adanych celów, które mia³y:
1. Poprawiæ funkcjowowanie s³u¿by zdrowia poprzez zwiêkszenie dostêpu do lecznictwa specjalistycznego,
2. Gromadziæ i kierowaæ wystarczaj±ce ¶rodki finansowe w postaci sk³adek na leczenie spo³eczeñstwa (sk³adka za pacjentem),
3. Usprawniæ i zorganizowaæ wed³ug standardów w innych krajach podstawow± opiekê s³u¿by zdrowia bez jakiejkolwiek reglamentacji z jednoczesn± prawn± regulacj± ¶wiadczeñ medycznych.
Zdaniem Rady Wojewódzkiej OPZZ w Lublinie reforma s³u¿by zdrowia jest nieprzygotowana, chaotycznie wprowadzana z du¿ym brakiem ¶rodków finansowych, w wyniku czego dodatkowe koszty skutków tej reformy ponosi spo³eczeñstwo.
W ca³o¶ciowym funkcjonowaniu zreformowanej s³u¿by zdrowia ¼le wype³niaj± swoje ustawowe obowi±zki Kasy Chorych.
Rada Wojewódzka OPZZ w Lublinie oczekuje, ¿e ustawodawca przywróci wcze¶niej zak³adane zadania kasom chorych, gdy¿ bez jednoznacznej korekty tych dzia³añ dalsza rola w takim zaprogramowaniu kas chorych jest spo³ecznie nie akceptowana. Kasy chorych nie mog± byæ miejscem rywalizacji i przetargów politycznych partii.
Po dyskusji i krytyce spo³ecznej oraz ostatnich protestach, które ogarnê³y nasz kraj, Rada OPZZ Województwa Lubelskiego oczekuje zdecydowanych dzia³añ od mniejszo¶ciowego rz±du solidarno¶ciowego RP. Dalsze odwlekanie za³atwienia podstawowych problemów s³u¿by zdrowia i funkcjonuj±cych zak³adów opieki zdrowotnej mo¿e doprowadziæ do spo³ecznego protestu i ca³kowitego braku zaufania do obecnego rz±du RP.
Rada Wojewódzka OPZZ
Lublin, 14 grudnia 2000 r.