7 XI 2000 - PREZYDIUM OPZZ O BIBLIOTEKACH,
WYDAWNICTWACH, EMERYTURACH I
MOTORYZACJI
7
listopada br. w Warszawie obradowa³o Prezydium OPZZ.
Zasadniczym
tematem obrad by³y problemy z zakresu poligrafii i kultury, w tym sytuacja: w
bibliotekach (omawia³a Krystyna Wo³och - wiceprzewodnicz±ca Federacji ZZ
Pracowników Kultury i Sztuki), w wydawnictwach (omawia³ Kazimierz Furman,
wiceprzewodnicz±cy Federacji ZZ Pracowników Wydawnictw), w przemy¶le
poligraficznym (omawia³ Leonard Kotulski).
Stwierdzono,
¿e we wszystkich tych dziedzinach nastêpuje wyra¼ny kryzys wynikaj±cy z
braku polityki pañstwa wobec tych dziedzin, a tak¿e braków ustawodawczych.
Szczególnie krytyczna sytuacja jest w likwidowanych bibliotekach (w ma³ych
miastach i wsiach), gdzie zwalniane s± przede wszystkim kobiety.
Prezydium
przyjê³o w tej sprawie "Stanowisko wobec problemów ¶rodowisk zawodowych
uczestnicz±cych w procesie opracowywania i wydawania, produkcji oraz
dystrybucji i upowszechniania ksi±¿ek" (zostanie opublikowane w
"Kronice zwi±zkowej" nr 78/2000).
Nastêpnie
wiceprzewodnicz±cy OPZZ Maciej Manicki przedstawi³ informacjê na temat
wzrostu wynagrodzeñ w 2000 r. i dzia³añ OPZZ w tej sprawie (patrz
"Kronika zwi±zkowa" nr 75 i 76).
Wiceprzewodnicz±cy OPZZ Wojciech Kaczmarek przedstawi³ sytuacjê w przemy¶le
motoryzacyjnym, w tym zw³aszcza w "Daewoo-Motor", i zapozna³ z
"Informacj± zak³adowych organizacji zwi±zkowych dzia³aj±cych w bran¿y
motoryzacyjnej o najwa¿niejszych problemach polskiego przemys³u
motoryzacyjnego". Prezydium przyjê³o "Stanowisko wobec problemów
wystêpuj±cych w polskim przemy¶le motoryzacyjnym".
Informacjê o
stanie negocjacji w sprawie emerytur pomostowych przedstawi³ wiceprzewodnicz±cy
OPZZ Ryszard £epik. Prezydium przyjê³o w tej sprawie stanowisko.
STANOWISKO PREZYDIUM
OPZZ
W SPRAWIE NEGOCJACJI EMERYTUR POMOSTOWYCH
Ogólnopolskie Porozumienie Zwi±zków Zawodowych stwierdza, ¿e z winy
strony rz±dowej zosta³ stracony rok czasu na wyja¶nianie w±tpliwo¶ci zg³oszonych
przez OPZZ i inne zwi±zki zawodowe oraz organizacje pracodawców ju¿ pod
koniec 1999 r.
Dotyczy³y one proponowanych przez rz±d rozwi±zañ emerytalnych dla osób
wykonuj±cych pracê w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.
Rz±d uchyla
siê od rozwi±zania problemu ca³ych grup zawodowych, których w wyniku
proponowanych zmian ustawowych pozbawiono by uprawnieñ do wcze¶niejszych
emerytur, mimo ¿e rozpoczê³y pracê "w warunkach szkodliwych" na
podstawie dotychczas obowi±zuj±cych przepisów prawa.
W wyniku
negocjacji prowadzonych przez rz±d ze zwi±zkami zawodowymi i pracodawcami
ustalono, ¿e do koñca lipca 2000 r. rz±d przeprowadzi symulacjê kosztów,
jakie ponios± bud¿et pañstwa i pracodawcy w wyniku wprowadzenia nowych rozwi±zañ
w postaci tzw. emerytur pomostowych. Strona rz±dowa sygnalizuje jednak, ¿e mo¿e
przedstawiæ te wyliczenia dopiero w 2001 r.
OPZZ podtrzymuje ¿±danie, aby symulacja ta dotyczy³a kosztów zwi±zanych
z rekompensatami, ze sk³adkami na emerytury pomostowe i na ubezpieczenia spo³eczne
w czasie pobierania tych emerytur oraz z przeszkoleniem w celu
przekwalifikowania zawodowego pracowników koñcz±cych pracê "w
szkodliwych warunkach". Ponadto oczekujemy informacji, jak du¿ej grupy
pracowników dotyczy³yby poszczególne rozwi±zania.
Wobec braku jasno¶ci w tak podstawowych sprawach, Ogólnopolskie
Porozumienie Zwi±zków Zawodowych podtrzymuje swoje stanowisko, ¿e nowe rozwi±zania
dotycz±ce osób wykonuj±cych pracê w szczególnych warunkach lub o szczególnym
charakterze mog± dotyczyæ jedynie nowo zatrudnionych, co by³oby rozwi±zaniem
tañszym oraz sprawiedliwym z punktu widzenia zarówno spo³ecznego, jak i
prawnego.
Uwa¿amy, ¿e decyzji w tej sprawie rz±d nie mo¿e odwlekaæ.
STANOWISKO
PREZYDIUM OPZZ
WOBEC PROBLEMÓW WYSTÊPUJ¡CYCH
W POLSKIM PRZEMY¦LE MOTORYZACYJNYM
Prezydium OPZZ po zapoznaniu siê z opiniami i materia³ami
przedstawionymi przez przedstawicieli ¶rodowisk zwi±zkowych dzia³aj±cych w
przemy¶le motoryzacyjnym, jak równie¿ w oparciu o analizê aktualnych problemów
m.in. koreañskiego koncemu Daewoo Motor, dzia³aj±cego w Polsce, jednoznacznie
stwierdza, ¿e brak systemowych rozwi±zañ s³u¿±cych ochronie i rozwojowi
przemys³u motoryzacyjnego w Polsce wraz z restrykcyjn± i krótkowzroczn±
polityk± fiskaln± rz±du RP s± g³ównymi przyczynami pogarszaj±cych siê
wyników ekonomicznych przedsiêbiorstw sektora motoryzacyjnego oraz bran¿
pokrewnych, produkuj±cych lub ¶wiadcz±cych us³ugi na jego rzecz.
Zdaniem Prezydium OPZZ, za³amanie rynku motoryzacyjnego w Polsce wywo³a³y
nastêpuj±ce czynniki:
·
dwukrotna w roku bie¿±cym podwy¿ka podatku akcyzowego na
samochody;
·
utrzymywanie wysokich stóp procentowych, podra¿aj±cych kredyty
na zakup samochodów;
·
nadmierny import samochodów u¿ywanych;
·
niekontrolowany wzrost cen paliw;
·
z³e oszacowanie inflacji;
·
niekontrolowanie przez rz±d RP realizowanych umów
prywatyzacyjnych.
W zwi±zku z powy¿szym, Prezydium OPZZ domaga siê od rz±du RP, w
imieniu kilkudziesiêciu tysiêcy pracowników przemys³u motoryzacyjnego, podjêcia
pilnych dzia³añ maj±cych na celu:
·
wprowadzenie natychmiastowego zakazu sprowadzania na polski obszar
celny u¿ywanych samochodów osobowych i dostawczych;
·
okresowe zawieszenie podatku akcyzowego na samochody osobowe i
dostawcze;
W przypadku braku reakcji rz±du RP na przedstawione postulaty, zwi±zki
zawodowe reprezentuj±ce za³ogi przemys³u motoryzacyjnego zastrzegaj± sobie
mo¿liwo¶æ podjêcia radykalnych dzia³añ protestacyjnych, przewidzianych
przepisami prawa i ich statutami.
Informacja
zak³adowych organizacji zwi±zkowych dzia³aj±cych w bran¿y motoryzacyjnej
o najwa¿niejszych problemach polskiego przemys³u motoryzacyjnego
Przedstawiciele zwi±zków zawodowych reprezentuj±cych kilkadziesi±t
tysiêcy pracowników przemys³u samochodowego dostrzegaj± brak systemowych
rozwi±zañ s³u¿±cych ochronie i rozwojowi przemys³u motoryzacyjnego w
Polsce. Sytuacja ta wraz z restrykcyjn± i krótkowzroczn± polityk± fiskaln±
rz±du RP s± g³ównymi przyczynami pogarszaj±cych siê wyników ekonomicznych
przedsiêbiorstw sektora motoryzacyjnego oraz bran¿ pokrewnych, produkuj±cych
lub ¶wiadcz±cych us³ugi na jego rzecz.
Dalsze bagatelizowanie zg³aszanych wielokrotnie przez zwi±zki zawodowe
postulatów i propozycji dzia³añ spowoduje likwidacjê wielu zak³adów pracy,
wp³ywaj±c tym samym na wzrost, niepokoj±co wysokiej stopy bezrobocia w kraju.
Opiniê t± potwierdza, malej±ca dynamika sprzeda¿y pojazdów w Polsce oraz
wzrost indywidualnego importu samochodów osobowych i u¿ytkowych. Decyzje
ministra finansów o dwukrotnej, w roku bie¿±cym, podwy¿ce podatku
akcyzowego, wprowadzone bez dok³adnego rozpoznania korzy¶ci i zagro¿eñ p³yn±cych
dla bud¿etu pañstwa i ca³ego przemys³u motoryzacyjnego spowodowa³y wzrost
cen i tym samym zmniejszenie popytu wewnêtrznego na nowe samochody. Zjawisko to
spotêgowa³y dodatkowo: rosn±ca inflacja, wzrost stóp procentowych, obni¿enie
si³y nabywczej ¶redniego wynagrodzenia oraz wzrost cen paliw po³±czony z
rosn±cymi kosztami op³at rejestracyjnych i ubezpieczeniowych.
Przyjmuj±c za³o¿enie, ¿e g³ównym celem wprowadzonych przez resort
finansów podwy¿ek by³ wzrost dochodów bud¿etowych pañstwa, stwierdzamy, ¿e
cel ten nie zosta³ osi±gniêty. Skutkiem b³êdnie podjêtych decyzji by³o
nie tylko zmniejszenie wp³ywów bud¿etowych z tytu³u podatku VAT, ale i
pogorszenie kondycji finansowej polskich producentów samochodów.
Jednocze¶nie, rz±d RP prowadzi politykê promuj±c± import samochodów u¿ywanych
z Europy zachodniej, czêsto powypadkowych, nie spe³niaj±cych norm
technicznych i ekologicznych Unii Europejskiej, zagra¿aj±cych bezpieczeñstwu
ruchu drogowego i naturalnemu ¶rodowisku. Dynamika importu samochodów, któremu
sprzyjaj± niskie c³a i podatki, stale ro¶nie. Pomija siê przy tym problem
zanieczyszczenia ¶rodowiska oraz kosztów z³omowania i przysz³ej utylizacji.
Mo¿liwo¶æ sprowadzania na polski obszar celny samochodów bez katalizatora,
przy równoczesnym zakazie produkcji samochodów nie spe³niaj±cych tego
wymogu, uznajemy za niedopuszczaln±. Dzia³ania te stoj± w sprzeczno¶ci z
proeuropejskimi aspiracjami naszego kraju.
Zdaniem zak³adowych
organizacji zwi±zkowych negatywne zjawiska zachodz±ce na rynku motoryzacyjnym
wymagaj± od rz±du RP podjêcia natychmiastowych dzia³añ na rzecz zwiêkszenia
konkurencyjno¶ci produkowanych w Polsce samochodów. Szczególnie niepokoi nas
wprowadzenie od 2002 roku, zgodnie z przyjêtymi przez Polskê zobowi±zaniami,
zerowej stawki celnej na sprowadzane do kraju samochody. Okres ten powinien
zostaæ wykorzystany na opracowanie i wdro¿enie kompleksowych rozwi±zañ
systemowych (podatkowych, finansowych i celnych) promuj±cych sprzeda¿ nowych
samochodów, jak równie¿ na podniesienie konkurencyjno¶ci polskich zak³adów
(m.in. poprzez pomoc w uzyskaniu ubezpieczenia kredytów eksportowych) oraz na
zachêcanie w³a¶cicieli pojazdów do korzystania z akcji z³omowania. Dlatego
te¿, domagamy siê od sprawuj±cych w³adzê egzekwowania i realizacji
podpisanych umów, których stron± jest rz±d RP, opracowania i wdro¿enia
programu wspieraj±cego rozwój polskich przedsiêbiorstw bran¿y motoryzacyjnej
oraz podjêcia pilnych prac legislacyjnych maj±cych na celu wprowadzenie
natychmiastowego zakazu sprowadzania na polski obszar celny u¿ywanych samochodów
osobowych i ciê¿arowych, wy³±czaj±c bezc³owy import samochodów korzystaj±cych
ze zwolnienia od c³a na podstawie niektórych przepisów Kodeksu celnego. Niezbêdne
s± równie¿ zmiany w zakresie zasad rejestracji importowanych pojazdów,
szczegó³owych badañ technicznych oraz ubezpieczeñ komunikacyjnych - podnosz±cych
bezpieczeñstwo oraz chroni±cych ¶rodowisko naturalne.
Warszawa,
7 listopada 2000 roku
Kronika zwi±zkowa - wydaje Biuro Prasowe OPZZ
W internecie: http: //www.opzz.org.pl/end/kronika/kronika.html
tel./fax: (0-22) 826-43-56, tel. (0-22) 826-02-31 wew. 368.
Redaktor: Grzegorz Ilka, Korekta: Dariusz G±ska