Polskie Związki Zawodowe: Aktualności

Jesteś tutaj:

Aktualności »
Aktualności

1 grudnia: Uwagi OPZZ do projektu specustawy o polskim przemyśle stoczniowym

Warszawa, 1 grudnia 2008 roku

Do: Ministerstwo Skarbu Państwa

Uwagi i wnioski do projektu ustawy o postępowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczególnym znaczeniu dla polskiego przemysłu stoczniowego (przekazanego pocztą elektroniczną w dniu 29 listopada 2008 roku)

Pomijając w tym dokumencie uwagi redakcyjne oraz o mniejszym znaczeniu - wskazane na tekście projektu ustawy (w załączeniu) Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych przedstawia uwagi oraz wnioski dotyczące następujących przepisów przedmiotowego projektu (według kolejności tych przepisów):

uważamy, że Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych powinno przysługiwać roszczenie o zwrot świadczeń wypłaconych nieprawidłowo (art. 73 ust. 4).
jako związane z emeryturami i rentami przesłanki pozbawiające pracownika prawa do ochrony jego praw określonej w ustawie proponujemy przyjąć osiągnięcie wieku emerytalnego (65 lat dla mężczyzn i 60 lat dla kobiet) lub całkowitą niezdolność do pracy w rozumieniu przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (ad. 114 ust 2 pkt 4).
w zakresie dotyczącym przesłanki pozbawiającej pracownika prawa do ochrony jego praw określonej w ustawie, związanej z urlopem bezpłatnym, wnosimy o uzupełnienie proponowanego przepisu w sposób umożliwiający pracownikowi, korzystającemu z takiego urlopu, powrót do stoczni w terminie uzgodnionym ze stocznią (ad. 114 ust. 2 pkt 5).
wnosimy aby przepisy dotyczące ochrony pracowników spółek, dla których stocznia jest podmiotem dominującym, uzupełnić - zgodnym z intencją sygnatariuszy protokołu z dnia 29 listopada 2008 roku - obowiązkiem zatrudnienia tych pracowników przez stocznię (dotyczy art. 114 ust. 3),
zwracamy uwagę, że z treści protokołu z dnia 29 listopada 2008 roku wynika, że po wszczęciu postępowania kompensacyjnego niedopuszczalna jest zmiana warunków pracy i płacy pracownika objętego ochroną z ustawy, a nie tylko prawo do dotychczasowego wynagrodzenia (ad. 116 usł. 1),
zwracamy uwagę, że z treści protokołu z dnia 29 listopada 2008 roku wynika, że pracownikom o stażu pracy w przedsiębiorstwach morskich stoczni produkcyjnych do 5 lat przysługuje odszkodowanie w kwocie 20.000. a nie 15.000 złotych (ad. 118 ust. 2 pkt 1),
wnosimy o zmianę definicji zatrudnienia w przedsiębiorstwie morskiej stoczni produkcyjnej w sposób uwzględniający (expressis verbis) okres zatrudnienia w stoczniach będących „poprzednikami" stoczni, o których mowa w ustawie (ad. 118 ust. 3) - np. w zakresie dotyczącym Stoczni Szczecińskiej Nowa Sp. z o.o. obejmuje to okresy zatrudnienia w stoczniach: Szczecińskiej Stoczni im. Adolfa Warskiego; Stoczni Szczecińskiej Poda Holding SA; Stoczni Szczecińskiej SA oraz w spółkach utworzonych przez te stocznie i realizujących produkcję lub usługi na rzecz tych stoczni.

Zwracamy również uwagę, że uzasadnianiu przesłanego projektu ustawy nie w pełni koresponduje z jego treścią oraz nie odpowiada wymogom określonym przepisami prawa.

Niezależnie od powyższego zwracamy uwagę, że przedmiotowy projekt nie uwzględnia uzgodnień zawartych w protokole z dnia 29 listopada 2008 roku. a opisanych ust 4.f. tego protokołu.

Postulujemy o uzupełnienie przedmiotowego projektu o upoważnienie dla Rady Ministrów do rozszerzenia ochrony praw pracowników określonej projektowaną ustawą na pracowników podmiotów kooperujących z przemysłem stoczniowych, którym w związku z postępowaniem dotyczącym stoczni zagraża upadłość lub zmniejszenie produkcji skutkujące zwolnieniami grupowymi.

Wnosimy też o uzupełnienie przedmiotowego projektu o zobowiązanie zarządcy kompensacji do zapewnienia - w okresie do 31 maja 2009 roku dotychczasowych warunków funkcjonowania zakładowych organizacji związkowych działających w stoczni. Uzasadnia to także nałożenie projektowaną ustawą określonych obowiązków na te organizacje.

W związku z wątpliwościami dotyczącymi opodatkowania odszkodowań, o których mowa w art. 118 ust. 2 proponowanej ustawy - jakie pojawiły się w związku z niektórymi publikacjami prasowymi - wyrażamy pogląd, że odszkodowania te są wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Prosimy o niezwłoczne potwierdzenie prawidłowości tego poglądu.

Wyrażamy także gotowość do współpracy, na którą oczekujemy w toku dalszych prac dotyczących przedmiotowego projektu ustawy - co wynika toż ze szczególnego trybu jego konsultacji, który przyjęliśmy ze zrozumieniem.

Z poważaniem
Franciszek Bobrowski
Wiceprzewodniczący OPZZ

2008-12-01