Jesteś tutaj:
W pierwszej części posiedzenia Prezydium OPZZ uczestniczyli politycy Porozumienia Lewica i Demokraci: Jerzy Szmajdziński (Sojusz Lewicy Demokratycznej) i Marek Borowski (Socjaldemokracja Polska).
Na wstępie przewodniczący OPZZ przypomniał, że Polska staje przed historycznym wydarzeniem, jakim są przedterminowe wybory parlamentarne, które mogą mieć ogromny wpływ na następne lata. Jan Guz poinformował, że wielu związkowców bierze udział w kampanii wyborczej do parlamentu, w tym 32 osoby uzyskały rekomendację różnych struktur OPZZ na listy wyborcze Porozumienia Lewica i Demokraci i zostały zarejestrowane w Państwowej Komisji Wyborczej.
9 września br. Porozumienie Lewica i Demokraci przedstawiło w trakcie konwencji wyborczej swój program na zbliżające się wybory parlamentarne „Nowa polityka, Nowa nadzieja”. Program ten został zrecenzowany przez OPZZ i 17 września br. władzom LiD przekazano dokument „Uwagi i propozycje OPZZ do Programu Wyborczego Porozumienia Lewicy i Demokratów” poszerzony o materiał „Polityka edukacyjna Związku Nauczycielstwa Polskiego” oraz ocenę Programu LiD w zakresie kultury przygotowaną przez przewodniczącego Federacji Związków Zawodowych Pracowników Kultury i Sztuki Jana Budkiewicza.
Zaniepokojenie związkowców budziło zbyt małe uwzględnienie w Programie LiD z 9 września br. proble-matyki polityki społecznej i związkowej (w praktyce brak uwzględnienia dialogu społecznego), a także bardzo ogólnikowe podejście do wielu problemów społeczno-gospodarczych, które mogło budzić poważne wątpliwości interpretacyjne.
Jan Guz stwierdził, że w dużej mierze uwagi i pro-pozycje OPZZ zostały uwzględnione w kolejnym doku-mencie programowym Porozumienia Lewica i Demokraci pod tytułem „100 konkretów”, który został ogłoszony podczas konwencji wyborczej LiD w dniu 30 września w Warszawie. W przyjętym przez konwencję dokumencie zostały wpisane zagadnienia z zakresu polityki gospodarczej i społecznej, roli związków zawodowych i dialogu spo-łecznego. - Wśród „100 konkretów” znalazło się 19, które należy uznać za inspirowane uwagami OPZZ – stwierdził przewodniczący OPZZ. – Jednak w kilku miejscach nasze wątpliwości nie zostały wyjaśnione – mówił Jan Guz. – Dotyczy to np. mechanizmów zwiększania ilości osób zatrudnionych na czas nieokreślony, Funduszu Pracy, zamierzeń prywatyzacyjnych w służbie zdrowia czy utrzymania za wysokiej stawki VAT.
Jerzy Szmajdziński podziękował za możliwość spotkania się z władzami OPZZ. Podkreślił, że jest to element stałej współpracy ze związkami zawodowymi – za taką uznał działalność Parlamentarnego Zespołu Posłów Związkowych w ostatnich dwóch latach, czy też zorganizowane w Sejmie RP spotkanie działaczy związkowych ze spółek Skarbu Państwa z udziałem parlamentarzystów SLD. Dodał, że na listach LiD kandyduje znacznie więcej członków związków zawodowych, którzy byli rekomendowani przez partie tworzące LiD. Szmajdziński starał się rozwiać podejrzenia związkowców, że powstanie LiD oznacza przesunięcie się całej formacji do centrum sceny politycznej. – Nie będzie dominacji rynku nad celami społecznymi, nie będzie podatku liniowego – mówił.
W burzliwej, ale merytorycznej dyskusji uczestniczyli m.in. Z. Janowski, U. Michalska, T. Gawin, St. Janas, E. Staszczak, K. Trzosowski, M. Manicki, D. Matuszewski, A.Radzikowski. Zadawano wiele pytań dotyczących szczegółowych rozwiązań w programie LiD, dotyczących zarówno problemów generalnych polityki społeczno-gospo-darczej (np. wzrost płacy minimalnej, wieku emerytalnego), jak i szczegółowych (np. utrzymanie ministerstwa budownictwa, prywatyzacja służby zdrowia, obciążenie składką zdrowotną rolników, dostęp związków zawodowych do mediów).
Na te pytania i wątpliwości odpowiedział Marek Borowski, który przedstawił historię powstania LiD, który był odpowiedzią na działania PiS i w znacznej mierze był wzorowany na włoskim „Drzewie Oliwnym”. Stwierdził, że LiD nie jest prostą sumą czterech partii, ale nową jakością, dlatego obawy przed liberalizmem tej formacji są znacznie przesadzone. Natomiast program ogłoszony 9 września uznał za zbyt ogólny, ale wynikało to z gwałtownego przyspieszenia politycznego w związku z ogłoszeniem przedterminowych wyborów parlamentarnych. Udzielił również odpowiedzi na pytania szczegółowe, stwierdzając, że dokument „100 konkretów” być może jest zbyt ogólny, ale inny być nie mógł.
W drugiej części obrad Prezydium wiceprzewodniczący OPZZ Franciszek Bobrowski przedstawił stan prac nad przygotowywaną przez OPZZ nowelizacją ustawy o negocjacyjnym kształtowaniu przyrostu wynagrodzeń u przedsiębiorców.
2007-10-03
Posiedzenie Prezydium
W pierwszej części posiedzenia Prezydium OPZZ uczestniczyli politycy Porozumienia Lewica i Demokraci: Jerzy Szmajdziński (Sojusz Lewicy Demokratycznej) i Marek Borowski (Socjaldemokracja Polska).
Na wstępie przewodniczący OPZZ przypomniał, że Polska staje przed historycznym wydarzeniem, jakim są przedterminowe wybory parlamentarne, które mogą mieć ogromny wpływ na następne lata. Jan Guz poinformował, że wielu związkowców bierze udział w kampanii wyborczej do parlamentu, w tym 32 osoby uzyskały rekomendację różnych struktur OPZZ na listy wyborcze Porozumienia Lewica i Demokraci i zostały zarejestrowane w Państwowej Komisji Wyborczej.
9 września br. Porozumienie Lewica i Demokraci przedstawiło w trakcie konwencji wyborczej swój program na zbliżające się wybory parlamentarne „Nowa polityka, Nowa nadzieja”. Program ten został zrecenzowany przez OPZZ i 17 września br. władzom LiD przekazano dokument „Uwagi i propozycje OPZZ do Programu Wyborczego Porozumienia Lewicy i Demokratów” poszerzony o materiał „Polityka edukacyjna Związku Nauczycielstwa Polskiego” oraz ocenę Programu LiD w zakresie kultury przygotowaną przez przewodniczącego Federacji Związków Zawodowych Pracowników Kultury i Sztuki Jana Budkiewicza.
Zaniepokojenie związkowców budziło zbyt małe uwzględnienie w Programie LiD z 9 września br. proble-matyki polityki społecznej i związkowej (w praktyce brak uwzględnienia dialogu społecznego), a także bardzo ogólnikowe podejście do wielu problemów społeczno-gospodarczych, które mogło budzić poważne wątpliwości interpretacyjne.
Jan Guz stwierdził, że w dużej mierze uwagi i pro-pozycje OPZZ zostały uwzględnione w kolejnym doku-mencie programowym Porozumienia Lewica i Demokraci pod tytułem „100 konkretów”, który został ogłoszony podczas konwencji wyborczej LiD w dniu 30 września w Warszawie. W przyjętym przez konwencję dokumencie zostały wpisane zagadnienia z zakresu polityki gospodarczej i społecznej, roli związków zawodowych i dialogu spo-łecznego. - Wśród „100 konkretów” znalazło się 19, które należy uznać za inspirowane uwagami OPZZ – stwierdził przewodniczący OPZZ. – Jednak w kilku miejscach nasze wątpliwości nie zostały wyjaśnione – mówił Jan Guz. – Dotyczy to np. mechanizmów zwiększania ilości osób zatrudnionych na czas nieokreślony, Funduszu Pracy, zamierzeń prywatyzacyjnych w służbie zdrowia czy utrzymania za wysokiej stawki VAT.
Jerzy Szmajdziński podziękował za możliwość spotkania się z władzami OPZZ. Podkreślił, że jest to element stałej współpracy ze związkami zawodowymi – za taką uznał działalność Parlamentarnego Zespołu Posłów Związkowych w ostatnich dwóch latach, czy też zorganizowane w Sejmie RP spotkanie działaczy związkowych ze spółek Skarbu Państwa z udziałem parlamentarzystów SLD. Dodał, że na listach LiD kandyduje znacznie więcej członków związków zawodowych, którzy byli rekomendowani przez partie tworzące LiD. Szmajdziński starał się rozwiać podejrzenia związkowców, że powstanie LiD oznacza przesunięcie się całej formacji do centrum sceny politycznej. – Nie będzie dominacji rynku nad celami społecznymi, nie będzie podatku liniowego – mówił.
W burzliwej, ale merytorycznej dyskusji uczestniczyli m.in. Z. Janowski, U. Michalska, T. Gawin, St. Janas, E. Staszczak, K. Trzosowski, M. Manicki, D. Matuszewski, A.Radzikowski. Zadawano wiele pytań dotyczących szczegółowych rozwiązań w programie LiD, dotyczących zarówno problemów generalnych polityki społeczno-gospo-darczej (np. wzrost płacy minimalnej, wieku emerytalnego), jak i szczegółowych (np. utrzymanie ministerstwa budownictwa, prywatyzacja służby zdrowia, obciążenie składką zdrowotną rolników, dostęp związków zawodowych do mediów).
Na te pytania i wątpliwości odpowiedział Marek Borowski, który przedstawił historię powstania LiD, który był odpowiedzią na działania PiS i w znacznej mierze był wzorowany na włoskim „Drzewie Oliwnym”. Stwierdził, że LiD nie jest prostą sumą czterech partii, ale nową jakością, dlatego obawy przed liberalizmem tej formacji są znacznie przesadzone. Natomiast program ogłoszony 9 września uznał za zbyt ogólny, ale wynikało to z gwałtownego przyspieszenia politycznego w związku z ogłoszeniem przedterminowych wyborów parlamentarnych. Udzielił również odpowiedzi na pytania szczegółowe, stwierdzając, że dokument „100 konkretów” być może jest zbyt ogólny, ale inny być nie mógł.
W drugiej części obrad Prezydium wiceprzewodniczący OPZZ Franciszek Bobrowski przedstawił stan prac nad przygotowywaną przez OPZZ nowelizacją ustawy o negocjacyjnym kształtowaniu przyrostu wynagrodzeń u przedsiębiorców.
2007-10-03
Pozostałe działy w tej kategorii:
- Aktualności
- Kalendarium
- Szkolenia
Zobacz także:
Wniosek o nadanie odznaki "Za Zasługi dla OPZZ"
FLEXICURITY - in search for balance between flexibility and security of employment
Warszawa, 18-19 listopada 2008
Przydatne linki:
